A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Nicolas Cordoba Pineda·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional de adición o aclaración por violación al debido proceso que de lugar a una nulidad
- Improcedencia de adición o aclaración
- Rechazar solicitud de adición auto A275/11 por cuanto peticionario no fue parte en sentencia T-724/03
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de adición de Auto.
El peticionario considera que a través del Auto 275 de 2011 se adoptan medidas progresivas, pero no las garantiza de manera eficaz, en cuanto no estableció un término para que se efectuar una nueva concesión o contratación de servicio público domiciliario de aseo, asunto que resulta indispensable para que los recicladotes puedan acceder y permanecer en el mercado de los residuos potencialmente aprovechables.
La Sala RECHAZA por improcedente la solicitud elevada por el memorialista.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de adición del Auto 275 de 2011, presentada por Nicolás Córdoba Pineda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.